Представители креативных индустрий опасаются, что такой подход позволит разработчикам обучать коммерческие модели на книгах, музыке, иллюстрациях, фильмах и программном коде без предварительного согласия авторов и выплаты вознаграждения. При этом обязанность технически ограничить использование произведения фактически возлагается на самого правообладателя.
Екатерина Калиничева обращает внимание, что новый подход меняет базовую логику авторского права: «публичная доступность произведения в сети начинает восприниматься как основание для его использования при обучении ИИ». Однако размещение работы в интернете не означает отказа автора от исключительных прав или согласия на коммерческое использование произведения.
Еще одна проблема заключается в том, что «бремя защиты контента фактически перекладывается на правообладателя». Авторам и компаниям придется самостоятельно маркировать произведения, устанавливать технические ограничения и контролировать их соблюдение, тогда как сегодня согласие правообладателя обязан получить тот, кто намерен использовать чужой контент.
Подробнее о последствиях законопроекта для авторов, издателей, музыкантов и других участников креативных индустрий – в материале SETTERS Media https://www.setters.media/post/zakon-ii-avtorskoe-pravo
