Поводом для подачи иска стало использование песни без согласия правообладателя в ролике с участием певца Хабиба, опубликованном на странице «Нового радио» в сервисе «Дзен» в октябре 2020 года. Согласно реестру Российского авторского общества (РАО), Лихачев действительно является автором и композитором произведения.
Лихачев уже не раз защищал свои права в судах, подавая иски против Егора Крида, блогеров Дани Милохина, Вали Карнавал, Егора Шипа и других за использование песни без согласия автора.
Несмотря на то, что позиция Лихачева в части подтверждения авторства выглядит обоснованной, партнер юридической фирмы Semenov & Pevzner, руководитель практики разрешения споров Екатерина Калиничева, считает, что иск содержит слабые места.
«Истец в подобных спорах должен доказать не только наличие у него исключительных прав на музыкальное произведение, но отсутствие согласия автора на использование песни ответчиком, пояснила Екатерина Калиничева. Также истцу важно убедительно обосновать размер заявленной компенсации, но, учитывая его аргументацию в тексте иска, с этим могут возникнуть вопросы, продолжает она: «Общий доход ответчика явно не имеет никакой связи с вменяемым и пока еще не доказанным нарушением исключительных прав на произведение в одном ролике».
Позиция ответчика в суде в свою очередь может строиться на доказывании законности использования произведения – при наличии согласия от обладателя исключительных прав или условий для свободного использования произведения, например, если оно было использовано как пародия, отмечает Калиничева. Возможен и вариант, что ответчик сделает в суде акцент на отсутствии нарушения исключительных прав с его стороны: например, если ролик на платформу загружало не уполномоченное радиовещателем лицо, добавляет она: «Кроме того, «Новое радио» может критически отнестись к доказательствам, представленным истцом, в том числе указать на завышенный размер требуемой компенсации и отсутствие обоснований ее размера».
