По всей видимости, обжалование связано не столько с самим запретом, сколько с размером присужденной компенсации. Требование о запрете использования товарного знака суд удовлетворил, но сумму компенсации снизил существенно.
Истец просил взыскать 1 млн рублей, рассчитав сумму исходя из стоимости одного дня проживания в отеле, умноженной на подтвержденный срок использования знака. Однако суд взыскал минимальную компенсацию – по 10 000 рублей за каждый вариант обозначения, в кириллице и латинице, за весь период использования. Суд указал, что истец не доказал высокую рыночную ценность бренда, сформированную именно в рамках его деятельности.
В этом споре размер присужденной компенсации оказался в разы ниже заявленного. Для пересмотра этой части решения потребуется более детальное обоснование расчета. Вышестоящие инстанции нечасто корректируют размер компенсации, но для гостиничного бизнеса это дело может оказаться показательным.
Может ли бизнесмен сохранить за собой право использовать название «Натали» в случае проигрыша? Теоретически да: например, если заключит лицензионный договор с правообладателем или если правообладатель откажется от товарного знака.
