Вернуться назад

«Абрау-Дюрсо» подала в суд на производителя швейцарского алкоголя из-за бренда джина – Анастасия Спильник для Shopper’s

17 Фев, 2026
Публикации
«Абрау-Дюрсо» подала иск к швейцарской Chameleon Liquids GmbH в Суд по интеллектуальным правам, свидетельствует картотека арбитражных дел. Российская компания настаивает на прекращении правовой охраны международного товарного знака Chameleon для 32 класса (пиво, безалкогольные напитки, минеральная и газированная вода и проч.) и 33 класса (алкогольные напитки, алкогольные ингредиенты) Международной классификации товаров (МКТУ). Знак не используется, утверждает она.
Поделиться
материалом

При экспертизе Роспатент противопоставил товарный знак швейцарский компании товарному знаку «Абрау-Дюрсо», говорит директор по правовым вопросам компании Яна Богатенкова. «Мы ждали, когда наступит срок, позволяющий подать иск о прекращении охраны этого знака по причине неиспользования (три года. — Shopper’s)», — объясняет она. Топ-менеджер уверена, что регистрация их собственного товарного знака — «вопрос времени».

По этому делу «Абрау-Дюрсо» уже добилась обеспечительных мер: суд запретил Роспатенту выносить решение по ее заявке, пока сам не вынесет решение по иску и оно не вступит в силу. Рассмотрение назначено на 7 сентября.

По заявке компании Роспатент вынес предварительное решение об отказе в регистрации (уведомление по результатам экспертизы), говорит юрист компании Semenov & Pevzner Анастасия Спильник. Правилами отведено шесть месяцев для ответа на уведомление и преодоление препятствий. Этого срока, который не может быть продлен, довольно часто оказывается недостаточно для того, чтобы разобраться со всеми препятствиями, объясняет юрист. У «Абрау Дюрсо» крайний срок по ее заявке — 26 мая, а ближайшее судебное заседание — 7 сентября, поэтому понадобились обеспечительные меры.

«Прекращение действия товарного знака [конкурента] вследствие его неиспользования — один из наиболее эффективных инструментов для преодоления препятствий к регистрации» – , добавляет Спильник.

«В данной ситуации у Абрау-Дюрсо небольшой выбор вариантов стратегии. В частности, заявителю не поможет даже получение от правообладателя письменного разрешение на регистрацию. При такой степени сходства обозначений (фонетическое тождество) Роспатент, как правило, такие разрешения не принимает во внимание.

Перспективы разрешения данного спора будут зависеть от того, насколько будут убедительными доказательства, представленные обеими сторонами. Это всегда непростой и состязательный процесс. Истец в рамках таких споров должен доказать свою заинтересованность в споре. Учитывая наличие предварительного отказного решения Роспатента, а также фактическое использование бренда, которое уже осуществляет Абрау-Дюрсо, шансы успешно обосновать заинтересованность у него имеются.

Ответчик должен будет доказать использование знака на территории России в течение предполагаемого 3-хлетнего срока, активные приготовления к производству товаров либо невозможность использования знака по не зависящим от него обстоятельствам. Не зная обстоятельств использования, оценить содержание и убедительность позиции правообладателя на данный момент затруднительно», – поясняет Анастасия.