Мы уже рассказывали, как зарегистрировать программное обеспечение в реестре российского ПО, и какие льготы можно получить на основании такой регистрации. Есть еще один инструмент защиты прав на софт, который не является заменяющим, а наоборот дополняет регистрацию в Минцифре. Это депонирование ПО в Роспатенте.
Депонирование – инструмент не новый. Записи о регистрациях программ в открытых реестрах Роспатента восходят к 90-м годам прошлого века. При этом может быть зарегистрирован любой программный продукт: приложение, софт, компьютерная игра.
Процедура депонирования достаточно простая и быстрая. Дает следующие преимущества:
- фиксация кода ПО и подтверждение авторского права на него
- получение понятного для налоговой и иных органов документа
- доказательство наличия прав перед третьими лицами, например, инвесторами, покупателями, платформами и сторами
- доказательство ваших прав, в случае выявления нарушений и возникновения споров, в том числе, в судебном порядке
- постановка программы на баланс как нематериального актива
Зарегистрировать ПО в Роспатенте могут только юридические и физические лица. Пошлина составит 4,5 и 3 тысячи рублей соответственно.
При подаче заявления необходимо представить документы и информацию:
- О заявителе. Полное наименование, ИНН ОГРН, КПП и юридический адрес, если заявителем является юридическое лицо. ФИО, паспортные данные, ИНН, СНИЛС и адрес регистрации, если заявителем является физическое лицо.
- О программном обеспечении. Фрагмент исходного кода, его ключевая часть, которая отражает суть и назначение депонируемой программы. А также реферат, где помимо наименования и функциональных характеристик программы указывается язык программирования, объем, вид и версия операционной системы и тип реализующей ЭВМ.
- Иные документы.
- Сведения об авторах, включая ФИО, адрес регистрации, паспортные данные, дату рождения и описание творческого вклада. Важно отметить, что согласно ст.1228 ГК РФ не признаются авторами граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание ПО, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь, либо только способствовавшие оформлению прав на ПО или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. То есть, указывать сведения желательно о реальных авторах, а не просто вписать директора компании, который фактически творческого участия в разработке не принимал. Это чревато последующими исками от авторов с ценой вопроса от 10 тысяч до 5 млн рублей.
- Два документа на каждого из авторов: согласие на обработку ПДн и согласие на указание сведений об авторе, если последний не отказался быть упомянутым. В случае отказа информация об авторе не заполняется, в открытых реестрах Роспатента и свидетельстве соответственно не упоминается.
- Если программа содержит персональные данные, то указывается регистрационный номер из реестра операторов персональных данных.
Срок регистрации, согласно регламенту, составит 62 рабочих дня. На практике при электронной подаче документов этот процесс происходит значительно быстрее. В среднем 2-4 недели. На этапе рассмотрения эксперт может направить запрос для уточнения сведений, но это бывает крайне редко. По итогам рассмотрения заявления Роспатент направляет уведомление о положительном результате проверки заявки на государственную регистрацию и ссылку на электронное свидетельство на программу для ЭВМ. Оригинал свидетельства досылается позднее.
Информация о регистрации появляется в открытых реестрах Роспатента, и компания может ставить ПО на баланс как НМА.
Автор: Юлия Буренкова, патентный поверенный, руководитель офиса Semenov&Pevzner в Новосибирске


Semenov&Pevzner в рейтинге «Право-300».
Серия лекций по авторскому праву в Арт-центре «ЗИЛ»
Переход на систему автоматизации Case.Pro
Запуск патентной практики
Лекция «Авторские права на кинофильмы» в Wordshop
Обучающий курс для Академии Права
Конференция под эгидой Европейской комиссии, посвященная FIFA 2018
Семинар КХЛ по маркетингу и коммуникациям
Artificial Intelligence VS. Intellectual Art
Moscow Licensing Summit 2018
TLDCON-2018, Юрмала
Semenov&Pevzner в федеральном рейтинге «Право-300»
Первый IP Battle
Рекордное число блокировок
Доклад на CSTB. Telecom Media 2019
Международная выставка CJF – Child and Junior Fashion 2019
Юридический кейс-форум Pravo Tech
Международный форум «Интеллектуальная собственность -– XXI век»
Комментарий для «Коммерсанта»
Semenov&Pevzner открывает офис в Санкт-Петербурге
Semenov&Pevzner станут официальными партнерами Саммита Франчайзоров
Asmodee Group VS Cosmodrome: процесс завершен на условиях Semenov&Pevzner
Apple отказано в регистрации товарного знака: комментарий для «Ведомостей»
Журнал Суда по интеллектуальным правам опубликовал статью младшего юриста Semenov&Pevzner об ответственности стрим-риппинг сайтов
Выступление Романа Лукьянова на CSTB процитировано в материале об онлайн-кинотеатрах
Big Data и персональные данные: тезисы Екатерины Смирновой для Fontanka.ru
Случай Дмитрия Краснощекова и защита персональных данных: комментарий для Fontanka.ru
Материал управляющего партнера офиса Semenov&Pevzner в Санкт-Петербурге на Zakon.ru по делу о персонажах «Маугли»
«Сбербанк технологии» vs Datahost: комментарий Романа Лукьянова для «Ведомостей»
Участие в VII Балтийском форуме деловой авиации
Как защитить товарный знак: пошаговый гид от управляющего партнера S&P
Партнерство с крупнейшей правовой конференцией в Сколково
Доклад на Moscow Licensing Summit
Участие в международной конференции в Вильнюсе
Статья Екатерины Смирновой о юридических границах рекламной продукции
Участие в юридической сессии Moscow Licensing Summit
Обучающий видеокурс Semenov&Pevzner по авторскому праву выложен в открытый доступ
Дискуссия с участием Екатерины Калиничевой на TLDCON-2019 в Вильнюсе
РБК.Екатеринбург о борьбе правообладателя JBL с контрафактом
Партнерство с крупнейшей В2В-конференцией игровой индустрии
Дискуссия в Сколково
Защиту товарного знака «Свинка Пеппа» осветили ключевые СМИ
Новые правила подачи групповых исков: комментарий для Business FM
Репортаж телеканала «Москва 24» о борьбе с контрафактом
Обзорная статья об авторском праве в России для ICLG
Обзор важнейших судебных дел в индустрии видеоигр
Сеть гипермаркетов выплатит $20 000 по иску Entertainment One UK Limited
Участие в «IP-BATTLE: инфраструктура адресации Интернета против правообладателей»
Оформление и защита бренда: краткий гид для Marketmedia
Комментарий для крупнейшего российского бизнес-портала игровой индустрии
Комментарий по делу Nginx для The Bell
IP HELP
Интересы британского лейбла Parlophone Records
В эфире радио Медиаметрикс
Semenov&Pevzner вошла в топ лучших юридических фирм России в рейтинге газеты Коммерсантъ за 2020 год
Практическое руководство по ведению франчайзингового бизнеса в России
Semenov&Pevzner генеральный партнер сообщества игровых разработчиков Индикатор
Semenov&Pevzner представляет интересы Domino's Pizza
Екатерина Смирнова в международном рейтинге Best Lawyers
Онлайн сессия «Better call your gamedev lawyer»
Обзор крупнейших правовых конфликтов в игровой индустрии для портала App2Top
Обзор крупнейших правовых конфликтов в игровой индустрии для Game World Observer
Интервью о трендах в игровой индустрии в России для журнала Legal Insight
Использование чужих разработок при создании ПО
Авторские и смежные права в музыкальной индустрии
Компенсация как способ защиты нарушенных исключительных прав
Комментарий Романа Лукьянова о потенциальной блокировке YouTube
Semenov&Pevzner поддерживает хакатон Ludum Dare
Поддержка франчайзингового бизнеса
Блокировка сайтов за нарушения авторских прав в России
По следам Rambler vs. Nginx и Антона Мамичева vs. Veeam software
IP&IT LAW 2020 в сфере гейминга и киберспорта
Какие детские игрушки подделывают чаще всего?
Доменные имена и объекты интеллектуальной собственности
Гейминг и киберспорт: что нужно менять в российском законодательстве об ИС
Semenov&Pevzner сопровождает запуск Spotify в России и других странах
Юридическое сопровождение проектов в игровой индустрии
Более 200 профессионалов обсудят юридические аспекты игровой индустрии
Особенности регулирования авторского права в России
Образование в игровой индустрии
Особенности регулирования франчайзинга в России
Semenov&Pevzner – лидер в категории «Интеллектуальная собственность» в рейтинге «Право.RU-300»!
Semenov&Pevzner – лидер в сфере интеллектуальной собственности по результатам исследования Коммерсантъ 2021
Warner Music Group приобрела лидирующий инди-лейбл Zhara Music
Юристы Semenov&Pevzner приняли участие в конференции Собака.ru «Товарные знаки в моде»
Игры Фемиды
4 юриста Semenov&Pevzner в международном рейтинге Best Lawyers 2022
Лучшая консалтинговая компания в области цифрового права 2021 года
Semenov&Pevzner – лидер в сфере интеллектуальной собственности по результатам исследования Коммерсантъ 2022
Semenov&Pevzner усиливает практику и приветствует команду из ведущей международной юридической фирмы
Команда Semenov&Pevzner приняла участие в выпуске монографии по правовым аспектам видеоигр
Юридическая фирма Semenov&Pevzner объявляет о присоединении к Консорциуму IRS Advisory Group
Юридическая фирма Semenov&Pevzner объявляет об открытии офиса в Новосибирске
Epic Games против Apple: Верховный суд США оставил в силе решение суда первой инстанции
АК-47 в компьютерных играх
Внесение ПО в реестр российского ПО: в погоне за льготами или курс на импортозамещение?
Главные юридические конфликты в игровой индустрии за II половину 2023 года
Рикроллинг – это вообще законно?
Регистрация ПО в Роспатенте, Минцифры и IT-аккредитация: польза для бизнеса
Когда сотрудники уносят хиты с рабочего места
Компания Nintendo требует от стримера компенсацию в размере $150,000 за каждую трансляцию!
Можно ли использовать образы людей в видеоиграх?